Publicat pe: mar, Feb 14th, 2012
Social | de către santinela

Oltul, „fruntaș“ la Comisia de Arbitraj a CNAS

Distribuiți
Tag-uri

De câte ori s-a împărțit bugetul CAS Olt la furnizorii de servicii medicale, adică la fiecare început de an, Spitalele județului au fost nemulțumite de sumele primite. Degeaba a încercat conducerea Casei de Asigurări de Sănătate Olt să le explice managerilor Spitalelor că alți bani nu sunt, decât cei distribuiți în teritoriu de Casa Națională de Asigurări de Sănătate, nu a găsit înțelegere. De aceea, în fiecare an, CNAS a fost ”bombardată” de plângerile managerilor olteni, care au ajuns în fața Comisiei de Arbitraj a Casei. Mulți au pierdut, câțiva au avut, însă, șansa să aibă câștig de cauză, în special SJU Slatina. Aceste frecușuri, repetate anual, au dus Oltul pe primul loc din țară, la „interpelări“ ale Comisiei de Arbitraj, lucru recunoscut și de președintele CAS Olt, Florin Ciocan: „E adevărat că ne situăm pe primul loc, la nivel național, la aceste medieri ale Comisiei De Arbitraj, dar eu nu consider că este un lucru rău, din contră. Poate cei de la București vor considera că avem o relație specială cu spitalele, în sensul că ne luptăm pentru ele, nu le impunem niște contracte, ci le punem cifrele bugetului alocat, în față, fără a obliga pe cineva să le semneze. Asta înseamnă dialog, și eu cred că este bine. Toți managerii spitalelor pot depune mărturie că eu, întotdeauna, am fost deschis la dialog, n-am presat pe nimeni să fie de acord cu mine. Le-am spus, de fiecare dată, care sunt toți banii alocați, i-am împărțit în fața lor, tocmai pentru a evita eventualele speculații că aș favoriza pe cineva. Ceea ce n-a fost cazul niciodată. Managerii trebuie să înțeleagă că acești bani sunt veniți de la Ministerul Sănătății și de la CNAS, și trebuie să ne adaptăm cheltuielile la ei. Că mulți n-au vrut să înțeleagă și au apelat la Comisia de Arbitraj, este dreptul lor și-l respect. E adevărat, noi, Oltul, am mai fost mai cu „moț“, ca să zic așa, figurăm la Comisia de Arbitraj cu cele mai multe medieri. Nu din vina, repet, a CAS Olt, care nu dispune de buget propriu, ci doar redistribuie ce a primeşte de la București. Asta trebuie să înțeleagă toată lumea, să nu se creeze alte interpretări. De multe ori, s-a ajuns la Comisia de Arbitraj, nu pentru că au fost bani puțini, ci pentru că, și-o spun cu regret, a existat o necunoaștere a Normelor de aplicare a Contractului cadru și a legilor în vigoare. Au fost cazuri în care managerii spitalelor n-au știut, practic, în ce constă suma pe care trebuie s-o primească, vorbesc, aici, de sumele alocate pentru anul trecut, neștiind cum se calculează. Ajunși în fața Comisiei de Arbitraj, li s-a spus care e algoritmul de calcul, deși și noi, la Olt, le explicasem la fel. După ce au înțeles formula de calcul, și-au retras plângerea înaintată la CNAS și n-am mai avut niciun fel de probleme cu ei.“
R.D.C.

Despre autor

Adăugați un comentariu

XHTML: Puteți folosi aceste taguri HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>